Prenez l'exemple de Microsoft et des multiples bugs de Windows, ils sont la clé du succès du logiciel, enfin en tout cas de sa marge. Si Bill Gates avait fait comme un Carlos Ghosn avec la Twingo ou la Megane, soit repousser la sortie du véhicule jusqu'à qu'il soit parfaitement au point, il est probable que Windows serait sorti un à deux ans plus tard et aurait coûté 1000 fois plus cher en développement qu'il ne l'a coûté. Car le coûts des derniers degrès de perfection ou d'achèvement sont en informatique exponentiels. Pour faire simple on pourrait dire que si un site Internet fiable à 80 % coûte 100, les dix pour cent pour atteindre les 90 coûteront à eux seul 50, soit autant que les 5% suivant etc. Jusqu'à d'atteindre le dernier pour cent pour atteindre la fiabilité absolue, qui peut à lui seul coûter plus que tout le reste du site.

Et c'est pour cette raison que la plupart des logiciels et nouvelles versions de sites internet apparaissent au départ largement perfectibles. Les premiers utilisateurs faisant alors  offices de BETA testeurs, leurs retours et expériences permettant à l'éditeur d'améliorer progressivement le produit. (Bon il semblerait que pour Vista Microsoft est poussé un peu loin le concept...)

Pour revenir à Pratiks et aux quelques ratées à l'allumage qu'a connu la V1, Il faut rappeler que développer un site aussi ambitieux est extrêmement complexe, parlons aujourd'hui des navigateurs : un site Internet doit être optimisé pour plusieurs sortes de navigateurs. (Le navigateur c'est en quelque sorte l'embarcation qu vous emmène à bon port, sur le ou les sites que vous souhaitez atteindre.) Chacun pouvant choisir de surfer soit grace à l'une des versions d'Internet Explorer, de Firefox, ou de safari pour ne citer que les plus importants. Ainsi par exemple à l'heure ou j'écrit ses lignes Pratiks est parfaitement opérationnel sur Firefox (Navigateur libre gratuitement téléchargeable) et safari (Apple), sur Internet explorer 7 (Microsoft), les derniers bugs sont en passe d'être résolus, et vous rencontrerez plus de soucis sur Internet Explorer 6, quand aux versions inférieurs, n'essayez même pas. Le hic c'est qu'évidemment IE étant installé d'office dans touts les PC, il représente aujourd'hui plus de 50% du marché à lui tout seul. Dommage car honnêtement ce n'est vraiment pas le préféré des développeurs Internet... Pour ce qui est des navigateurs moins importants en terme de part de marché ou émergents comme Chrome (Google) nous attendons avec impatiences vos retours et commentaires sur vos premières expériences. Cela signifie qu'en fonction du navigateur que vous utiliserai des bugs ou disfonctionnements pourront ou pas apparaître... Alors si vous avez le choix, je n'ai qu'un conseil : Firefox.

Dans une prochaine causerie je vous parlerai du référencement du site, soit sa visibilité sur les moteurs de recherche, entièrement remise en question par le changement de structure du site et d'hébergement. En attendant , je vous invite à visiter la V1 de Pratiks, à faire preuve d'un peu d'indulgence pour les quelques bugs que vous rencontrerez sans doute encore ici ou là, et surtout à ne pas hésiter à nous les signaler en précisant le navigateur que vous utilisez.

Nous avons plus que jamais besoin de vous pour améliorer et perfectionner pratiks.

Pratiksment votre

Gaël